Реальные дефициты и изобилия рынка пластиковых окон в России

Можно сколь угодно профессионально или нет, объективно или в лучших традициях маркетинга рассуждать о макроэкономических показателях, конъюнктуре, трендах, событиях, ключевых игроках (ритейлерах) и прочей аналитической атрибутике рынка пластиковых окон страны, но даже для простого обывателя-не эксперта уже стали очевидным факт - российский рынок окон ПВХ изобилует предложениями профильных систем разных торговых марок, брендов различных производителей при большом разнообразии конструкций и заявленных/реальных (подтвержденных протоколами испытаний) эксплуатационных свойств профилей, однако de facto энергосберегающие, а тем более энергоэффективные (для пассивных домов) профильные системы пока по-прежнему остаются в дефиците.

Рис. Энергосберегающие (слева) и энергоэффективные (справа) профильные системы бренда REHAU.

Причем реальный дефицит энергосберегающих профилей обусловлен не столько объективными, сколько субъективными причинами:

дилеры, дистрибьюторы производителей, а порой (может) и сами производители, а также компании-сборщики оконных конструкций впечатляюще активно насыщают рынки регионов, в том числе московский сравнительно недорогими, но имеющими потребительский спрос трех-, четырехкамерными профильными системами, теплозащитные свойства которых a priori не совместимы с эксплуатацией в жилых домах/зданиях в условиях холодных зим (или жаркого лета) и определяют большую долю затрат из семейных бюджетов на энергоносители;
потребители пытаются сэкономить на профиле (а часто и стеклопакете, фурнитуре), забывая о повышенных эксплуатационных расходах на отопление/кондиционирование из-за несоответствующего климату остекления, а также плесени, конденсате, изморози (на стекле, стенах проема), которые являются безусловными спутниками малокамерных профилей с небольшой монтажной глубиной (и/или однокамерных/двухкамерных стеклопакетов толщиной менее 40 мм);
менеджеры торговых структур, компаний-сборщиков окон ПВХ, а также огромное количество «экспертов» напористо рекламируют неэффективные в плане защиты от тепловых потерь профильные системы, как правило, используя в качестве «весомых» аргументов не теплотехнические характеристики профилей, которые должны подтверждаться протоколами сертификационных испытаний, а… эпитеты (лучший, великолепный, теплый, идеальный, уникальный, надежный, не имеющий аналогов и пр.).

Рефрены подобных «экспертных» заявлению дублируются в публикациях на веб ресурсах, на строительных форумах страны и, такая массированная невежественная атака на потребителя в сочетании с экономическим стимулом приносит результаты – достаточно большое число владельцев квартир, частных домов, коттеджей и офисов, например, в Москве с удовлетворением устанавливают пластиковые окна из трех/четырехкамерного профиля, пригодного только для остекления неотапливаемых помещений или неэксплуатируемых в зимний период балконов исходя из требований Городской программы «Энергосберегающее домостроение в городе Москве на 2010-2014 гг. и на перспективу до 2020 года», Приказа Министерства регионального развития РФ № 262 «О требованиях энергетической эффективности зданий, строений, сооружений», норм СП 50.13330.2012 (Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003) «Тепловая защита зданий» и т.д.

Важно: Если рассматривать остекление жилых домов, квартир и офисов зданий в столичном регионе, то с 01.2014 согласно нормам Городской программы «Энергосберегающее домостроение в городе Москве на 2010-2014 гг. и на перспективу до 2020 года», а также со следующего года согласно нормам Приказа Министерства регионального развития РФ № 262 «О требованиях энергетической эффективности зданий, строений, сооружений» приведенное сопротивление теплопередаче (Ro) наружных окон и балконных блоков (блоков лоджий, остекления веранд, эркеров) не может быть менее 1.0 м2*°С/Вт (это соответствует используемому на территории ЕС коэффициенту теплопередачи окна Uw не более 1.0 Вт/(м2*К). В соответствии с требованиями действующего, хотя и морально устаревшего ГОСТ 30674-99 для нивелирования рисков термошока максимально допустимая разница приведенного сопротивления теплопередаче профиля оконной конструкции и приведенного сопротивления теплопередаче интегрированного в окно стеклопакета не должна превышать 20% (согласно актуальным для ЕС и России DIN EN ISO 10077-1 – 12%), что определяет максимально допустимую границу приведенного сопротивления теплопередаче стеклопакета (Rc) в окне с конкретным профилем (Rп) Rc ≤ (Rп + 0.2*Rп) = 1.2 Rп.

Тогда при средней доле площади профильной системы в площади двухстворчатой оконной конструкции (окно кухни, малой спальни квартиры) около 25% приведенное сопротивление теплопередаче всего окна (упрощенно) будет Rо = 0.25 Rп + 0.75 Rc = 0.25 Rп + 0.75*1.2 Rп = 0.25 Rп + 0.9 Rc = 1.15 Rп. Но следовательно оконный блок из трехкамерной профильной системы с типовым приведенным сопротивлением теплопередаче Rп = 0.64 м2*°С/Вт будет иметь приведенное сопротивление теплопередаче не более (с учетом краевых эффектов) Rо ≤ 1.15 Rп = 1.15*0.64 = 0.74 м2*°С/Вт, а это абсолютно не согласуется с действующими нормами теплозащиты (Rо не менее 1.0 м2*°С/Вт).

Полностью аналогичная картина складывается с типовыми двухстворчатыми окнами из четырехкамерных профилей с типичным для них приведенным сопротивлением теплопередаче Rп = 0.71 м2*°С/Вт и соответствующих по разнице в теплозащите стеклопакетов – приведенное сопротивление теплопередаче таких окон Rо ≤ 1.15 Rп = 1.15*0.71 = 0.82 м2*°С/Вт при норме в столице Rо ≥ 1.0 м2*°С/Вт.

Справка: Аналогичные ориентировочные расчеты профильных систем и стеклопакетов, использование которых полностью нивелирует риски плесени и конденсата на окнах.

Допустимые для московского региона и энергосберегающие профильные системы REHAU для пластиковых окон.

К условно допустимым, для остекления в московском регионе профильным системам бренда REHAU, можно отнести пластиковые окна с профилем Rehau Delight Design и Rehau Brillant Design, поскольку уменьшение высоты профиля (в свету) и технически грамотное проектирование конструкции позволяет снизить площади профильной системы в площади оконной конструкции до 15-17%, а значит повысить расчетное приведенное сопротивление теплопередаче окна почти до уровня действующих норм московской Городской программы и норм 2016 года Приказа Министерства регионального развития РФ № 262.

Энергосберегающими профильными системами в контексте норм теплозащитных свойств остекления в Москве бесспорно являются окна из профиля REHAU GENEO с инновационном авторским материалом RAU-FIPRO® (армированного фиброволокном ПВХ), приведенное сопротивление теплопередаче которых изначально не нуждается в улучшении повышением приведенного сопротивления теплопередаче стеклопакета (Rп = 1.05 м2*°С/Вт при норме в столице для окна Rо ≥ 1.0 м2*°С/Вт).

Таблица. Допустимые к эксплуатации в московском регионе и энергосберегающие профильные системы бренда REHAU.